REGRAS RÍGIDAS!
“Sob o teto da OAB local, entidade que defende
os Direitos Humanos e a Justiça Social.
“A repercussão foi imediata e negativa ao
candidato, que preferiu fazer uma
‘livemício’ com os seus candidatos a
vereador, onde não seria questionado
em diversos temas municipais”.

POR LEONARDO CONCON
DO DIÁRIO DE OLÍMPIA

O debate entre os candidatos a prefeito de Olím­pia realizado na noite de ontem (4) na sede da 74ª Subsecção da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) saiu com quase 8 mil visualizações pelo Facebook e Youtube e quase 3,5 mil comentários e dezenas de compartilhamentos graças ao “pool de imprensa” – rádios, jornais e sites, que se uniram em prol da democracia, com regras rígidas como exige a Lei Eleitoral e sob o teto da OAB local, entidade nacional que defende a Constituição, os Direitos Humanos e a Justiça Social.

Devido à pandemia, e seguindo orientação dos decretos estadual e municipal, fora nm cumpridos à risca todos os protocolos de higiene, segurança e distanciamento.

Empresas da cidade apoiaram com suas ‘logos’ à margem do vídeo. Pelo Diário de Olímpia, Brasil Energia Renovável (energia solar com Jodemir Gar­cia), Imobiliária Olím­pia (Emerson e Elton Costa) e Gastrobar Borges e Marini Restaurante.

Estiveram presentes os candidatos Willian Zanolli (PT), Fernando Cunha (PSD) – candidato à reeleição, e Gustavo Pimenta – vereador do PSDB. O candidato do Podemos, empresário Flávio Olmos, horas antes do evento, enviou um comunicado que foi lido e criticado, tanto pelos dirigentes do debate – jornalista José Arantes e sua filha Bruna, quanto pelos candidatos e, principalmente, pelo presidente da OAB local, advogado Edson Rodrigo Neves.

Foram 120 minutos de debate sem agressões, xingamentos ou ‘grosserias’, ao contrário do que Olmos bravateou.

A repercussão foi imediata e negativa ao candidato, que preferiu fazer uma ‘livemício’ com os seus candidatos a vereador, onde não seria questionado em diversos temas municipais, ao contrário de seus adversários que, democraticamente, participaram, responderam, e, ao contrário do ‘debate de baixo nível, de grosserias e agressões, de cartas marcadas’, a população teve, ao seu dispor, um evento de alto nível para escolher um dos três candidatos presentes.