A Prefeitura Municipal de Olímpia não informa adequadamente, onde aplicou aproximadamente R$ 1,8 milhão de recursos do Turismo, liberado para aplicação em recapeamento asfáltico e construção de passeios públicos, ou seja, calçadas. No site Portal da Transparência não consta quais vias foram recapeadas e nem a extensão do serviço.

Pelo menos é isso que de pode entender de uma informação publicada no dia 17 de março, pelo jornal Diário da Região, de São José do Rio Preto.

De acordo com o jornal, asfalto e recapeamento de ruas são os principais investimentos do Ministério do Turismo na região de Rio Preto. Entre 2011 e 2012, o ministério, que tem por objetivo fomentar o turismo, injetou R$ 20,8 milhões em serviço de recape em 44 cidades da região, segundo dados do Portal da Transparência.

Desde a operação Voucher da Polícia Federal, em 2011, que prendeu funcionários do Turismo por suspeita de desvio de verba pública principalmente em festas, o ministério estancou a liberação de recursos para eventos. Transferiu seu foco para o asfalto.

Os recursos da pasta são liberados em sua maioria por meio de emendas parlamentares. É o ministério que mais atende as demandas dos deputados federais. Além de asfalto, o Turismo libera dinheiro público para revitalização de anel viário e até infraestrutura de loteamento.

As cidades mais beneficiadas com recursos turísticos foram Fernandópolis, Jales, Olímpia e Adolfo. Estes firmaram convênios milionários. Apenas em Adolfo foram R$ 2,4 milhões para pavimentação de anel viário e reca­pea­mento da Alameda Jacarandá.

Em Fernandópolis, a Prefeitura foi agraciada com convênio de R$ 2,5 milhões para “reca­pea­mento nas marginais, avenidas e ruas” No site do Portal da Transparência não consta quais vias de Fer­nan­dópolis foram recapeadas nem a extensão do serviço.

Jales recebeu R$ 2,4 milhões para “revitalização de canteiro”, e “recapeamento” e também não consta qual foi o serviço nem onde foi realizado. O mesmo vale para Olímpia, que recebeu R$ 1,8 milhão para “recapeamento” e “construção de passeio”, ou seja, calçada.

Já em Guaraci, por exemplo, houve parceria de R$ 390 mil para pavimentação de rua. Em Ca­tanduva, há registro de convênio para infraestrutura de lotea­mento, aos custos de R$ 173,3 mil. Cajobi recebeu R$ 136,5 mil.