O debate de 2020 alcançou mais de 16 mil visualizações nas redes sociais dos órgãos envolvidos, foram aqueles que ouviram pelas emissoras de rádio que participaram do evento.

José Antônio Arantes – O esperado debate entre os candidatos à Prefeitura, planejado pelo grupo Folha, mas com convite para toda a imprensa local, foi frustrado pela ausência de dois dos quatros na disputa: Geninho Zuliani e Zaccarelli. Apesar de todos os esforços dos organizadores em criar um espaço democrático para a exposição de ideias e projetos, os dois candidatos recusaram-se a participar. Cada um apresentou suas justificativas, mas o efeito final foi o mesmo: uma fuga evidente do embate direto com seus adversários, deixando a população sem respostas.

O processo de organização do debate foi conduzido de forma correta e transparente. Ofícios foram enviados com a devida antecedência, permitindo que os candidatos reservassem a data e se preparassem para o evento. O candidato Márcio Ramos prontamente confirmou sua participação, demonstrando disposição em dialogar com o público. O mesmo ocorreu com Tarcísio, que também manifestou interesse em comparecer. No entanto, Geninho, que inicialmente demonstrou interesse, acabou desistindo da participação. Já a assessoria de Zaccarelli, após vários adiamentos e respostas evasivas, alegou uma agenda lotada, impedindo sua presença.

UMA REPETIÇÃO
DA POSTURA DO PASSADO

A decisão de Geninho e Zaccarelli de não comparecer ao debate gerou frustração e foi interpretada por muitos como uma repetição de uma postura já vista em eleições anteriores. Em 2020, por exemplo, Flávio Olmos adotou uma postura semelhante, recusando-se a participar do debate, o que lhe rendeu duras críticas e, segundo análises posteriores, resultou em uma considerável perda de votos. O que deveria ser um espaço para expor propostas e discutir ideias tornou-se, mais uma vez, um ambiente de desconfiança e questionamentos sobre a real disposição dos candidatos em se submeter ao escrutínio público.

O debate é um momento essencial em qualquer campanha política, pois oferece aos eleitores a oportunidade de conhecer melhor os candidatos e suas propostas. A ausência de Geninho e Zaccarelli, no entanto, sugere que ambos os candidatos podem não estar dispostos a enfrentar perguntas diretas sobre suas plataformas de governo. Pior ainda, a justificativa apresentada pela assessoria de Zaccarelli foi vista como debochada, o que só intensificou o sentimento de desrespeito à imprensa e à população.

A IMPRENSA DESPRESTIGIADA

Um dos pontos mais frustrantes para os organizadores o descaso com o evento, que em 2020 provou ser um ponto importante daquela eleição e não era exclusivo de um veículo de comunicação, mas sim um esforço coletivo para proporcionar à população um debate plural e democrático.

O objetivo da imprensa ao organizar o debate era claro: oferecer uma plataforma onde os candidatos pudessem expor suas ideias e projetos para a cidade de forma direta, transparente e ao alcance de todos. No entanto, com a ausência dos dois principais candidatos, a oportunidade de promover um diálogo mais amplo e diverso foi perdida.

A decisão de não realizar o debate com apenas dois candidatos foi uma escolha sensata. Organizar um debate com tão poucos participantes poderia comprometer a pluralidade e a representatividade do evento. No entanto, a ausência de Geninho e Zaccarelli é um golpe significativo para a democracia local. Afinal, debates públicos são fundamentais para que a população tenha acesso às diferentes visões e planos de governo, permitindo uma escolha mais consciente nas urnas. Quando candidatos se recusam a participar desse tipo de evento, a mensagem que fica é a de que eles não estão comprometidos com o diálogo aberto e transparente com a população.

A POPULAÇÃO
COMO MAIOR PREJUDICADA

Sem a realização do debate, a grande perdedora é, sem dúvida, a população. Os eleitores ficam sem a oportunidade de ouvir diretamente dos candidatos o que eles planejam para o futuro da cidade. Um debate é mais do que uma simples troca de farpas políticas — é um momento crucial para os candidatos explicarem seus projetos, confrontarem suas ideias e se mostrarem aptos para ocupar o cargo que desejam. Com a ausência de dois dos principais candidatos, essa oportunidade foi desperdiçada, e os eleitores foram privados de um momento importante para a formação de suas opiniões.

Além disso, a ausência dos candidatos reforça uma sensação de distanciamento entre a classe política e os cidadãos. A população tem o direito de ouvir e questionar aqueles que se propõem a liderar a cidade, e eventos como debates são essenciais para que isso ocorra. Quando os principais candidatos se esquivam desse tipo de compromisso, a impressão que fica é a de que estão mais preocupados com suas campanhas publicitárias do que com o real engajamento com os problemas e demandas da cidade.

A FALTA DE RESPEITO
COM A DEMOCRACIA LOCAL

O descontentamento também se justifica pelo tratamento desrespeitoso recebido durante o processo de organização. A assessoria de Zaccarelli, em particular, foi criticada pela maneira como lidou com os pedidos de confirmação de participação, adiando respostas de forma repetitiva e demonstrando um claro desinteresse em colaborar com a iniciativa. O comportamento foi interpretado como um desdém pela imprensa e pela população, reforçando a imagem de uma candidatura distante das necessidades reais do município.

A ausência de Geninho também foi sentida, especialmente por aqueles que esperavam que ele, como figura já conhecida na política local, estivesse mais disposto a dialogar abertamente sobre seus planos. Sua decisão de não participar do debate levantou dúvidas sobre seu compromisso em enfrentar questionamentos difíceis. Em uma campanha eleitoral, é fundamental que os candidatos estejam abertos a críticas e dispostos a esclarecer dúvidas da população.

Por fim, em uma disputa tão acirrada, cada oportunidade de se apresentar ao público e ganhar confiança é valiosa. E Geninho e Zaccarelli, ao se ausentarem do debate, podem ter perdido não só mais um evento, mas podem ter perdido a chance de se conectar verdadeiramente com a população e demonstrar que estão preparados para os desafios do cargo que almejam.

O debate de 2020 alcançou mais de 16 mil visualizações nas redes sociais dos órgãos envolvidos, foram aqueles que ouviram pelas emissoras de rádio que participaram do evento.