ELEIÇÕES 2024!
Geninho acusa adversários políticos de propaganda irregular e ofensas pessoais

O clima eleitoral em Olímpia intensificou-se esta semana após o candidato a prefeito Geninho Zuliani protocolar quatro novas representações na Justiça Eleitoral. As ações, apresentadas entre os dias 16 e 18 de setembro de 2024, mais de uma por dia, miram adversários políticos e até mesmo a namorada do atual prefeito.

No dia 16 de setembro, Geninho entrou com a representação nº 0600972-03.2024.6.26.0080 contra Regina de Cássia Elias. Ele alega que Regina teria divulgado um vídeo intitulado “Vamos derrubar o sistema em Olímpia”, que supostamente configura propaganda eleitoral negativa.

A Justiça Eleitoral solicitou que Geninho forneça o link do vídeo e provas de sua atualidade, além de evidências de que o conteúdo foi adulterado ou inexistente. Sem essas informações, a ação pode não prosseguir.

ACUSAÇÕES CONTRA CANDIDATO OPOSITOR

No dia seguinte, 17 de setembro, foi a vez da representação nº 0600983-32.2024.6.26.0080 contra Tarcísio Cândido de Aguiar, também candidato a prefeito. Geninho alega que Tarcísio teria afirmado nas redes sociais que ele foi condenado por improbidade administrativa em três instâncias e que sua candidatura poderia ser cassada.

Em 18 de setembro, Geninho apresentou duas novas representações. A nº 0600990-24.2024.6.26.0080 é contra Mylene Aparecida Pereira Gonçalves, namorada do atual prefeito. Ela é acusada de compartilhar mensagens em grupos de WhatsApp que seriam propaganda irregular e ofensivas à imagem de Geninho.

A outra, nº 0600989-39.2024.6.26.0080, é contra José Antunes de Souza Neto e Carlos Eduardo Ramos. Eles teriam disseminado informações falsas e conteúdo difamatório contra Geninho em aplicativos de mensagens.

JUSTIÇA EXIGE PROVAS CONCRETAS

Em todas as representações, a Justiça Eleitoral enfatizou a necessidade de apresentação de provas robustas. Geninho foi instruído a fornecer atas notariais comprovando as publicações, links diretos das postagens e evidências claras de autoria.

Sem a apresentação dessas provas, as ações correm o risco de serem extintas. A Justiça busca assegurar que as acusações sejam fundamentadas para prosseguir com os processos.

As decisões judiciais destacaram a importância de preservar a liberdade de expressão durante o período eleitoral. A Justiça tem sido cautelosa ao interferir em manifestações públicas, ressaltando que críticas e debates fazem parte do processo democrático.

Citando jurisprudência, a Justiça apontou que mesmo críticas contundentes são permitidas, desde que não ultrapassem os limites legais. A intervenção só ocorre quando há evidências claras de irregularidades.

IMPLICAÇÕES PARA A CAMPANHA ELEITORAL

As quatro representações refletem o acirramento da disputa política em Olímpia. Geninho busca, por meio da Justiça, combater o que considera ataques à sua honra e propaganda eleitoral irregular.

Os acusados terão a oportunidade de se defender e apresentar suas versões dos fatos. O desfecho dessas ações pode influenciar o cenário eleitoral local e a percepção dos eleitores.

PRÓXIMOS PASSOS NA JUSTIÇA

Após a apresentação das provas solicitadas, o Ministério Público Eleitoral emitirá pareceres sobre cada caso. A Justiça então decidirá se as ações têm fundamento para prosseguir.

Enquanto isso, a campanha eleitoral continua, e os candidatos devem estar atentos às regras estabelecidas pela legislação eleitoral.